Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Кто круче судья или прокурор». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.
Сравнение этих двух лиц изначально неверно. Эти представители власти занимают разную позицию в разбирательстве. Однозначного превосходства одного специалиста над другим не существует, и лишь некоторые сферы их деятельности пересекаются.
Кто главнее, у кого больше существенных возможностей
Нельзя однозначно сказать, что судья выше прокурора. Деятельность этих лиц регулируется различными нормативными актами. Их задачи в процессе судебного заседания не пересекаются, а только дополняют друг друга. Сравнивать компетенцию и иерархию этих лиц будет некорректно.
Стоит также определить, у кого больше возможностей. Во время заседания судья дает высказаться участникам процесса, обеспечивает при этом порядок, назначает дополнительные экспертизы при необходимости. Прокурор также может поручать проведение исследований, он имеет право возвращать материалы на доследование, как и судья, представлять собственные аргументы и доказательства. К возможностям судебного органа относится принятие решение о виновности или невиновности лица, назначении наказания или реабилитации.
Можно сделать вывод, что возможности сторон в ходе процесса в чем-то схожи. Оба специалиста анализируют представленные и собранные факты и доводы, назначают дополнительные расследования, приглашают экспертов. У прокурора есть право предложить свой вид наказания виновному, если он будет обоснован. Судья может согласиться с предложенной мерой или принять собственное решение.
Интересные факты о профессии
История возникновения профессии
Профессия судьи появилась в древние века. Самым первым судьёй можно считать царя Соломона, который мудро, справедливо и честно вершил правосудие среди своего народа. Позднее судьями были правители стран.
Избранные народом судьи появились впервые в Афинах. Срок их полномочий был всего 1 год. А в целом судебное дело возникло в XII веке в Англии, когда судьи были разъездными и представляли законы короля в решении конфликтов среди подданных.
В России судебное дело появилось в период Киевской Руси. Судьёй в это время был князь.
Официально должность судьи была определена Петром Первым в 1713 году и называлась она ландрихтер.
Современная судебная система, которой мы пользуемся и сейчас, возникла в 1864 году.
Надзор и его отсутствие
«Карьерный рост — вообще провокационный вопрос, даже для анонимного разговора. Думаю, если посмотреть родственные и другие связи прокуроров районов, то все станет понятно. Бывает, в прокуратуре сын генерала карьеру делает, бывает, кто-то по объявлению пришел. В остальном это еще и вопрос команды, насколько я знаю, если меняется прокурор области, то его люди становятся прокурорами районов, а те, кто был на их местах, уходят в аппарат и теряют реальную власть, занимаются статистикой. Про взятки тоже надо спрашивать минимум у прокуроров района. Я свечку не держал, наверное, какие-то вопросы решаются, но это на уровне предположений. Хотя из моих коллег я единственный на работу пешком ходил», — цитирует «Медиазона» своего собеседника.
Прокурор и судья — в чем разница
Основная задача прокурора – представлять сторону обвинения. Он доказывает и обосновывает вину подозреваемого, приводит неопровержимые факты. Деятельность этого профессионала основана на ФЗ «О прокуратуре».
Судья – это лицо, которое по Конституции РФ, призвано вершить правосудие. Этот человек относится к судебной власти, он не выступает ни на стороне защиты, но и в области обвинения. Именно это лицо признает подсудимого виновным и дает наказание в соответствии с совершенным преступлением.
Перед судом ставится задача – разрешить спор и защитить тем самым интересы пострадавшего. Если брать во внимание гражданское, административное и арбитражное судопроизводство, то здесь пострадавший обращается к суду с просьбой восстановить права. Способов защиты прав в суде достаточно много, вот несколько из них:
- признание права,
- взыскание неустойки,
- возмещение ущерба,
- признание сделки недействительной,
- прекращение взаимоотношений.
Кто главнее, у кого больше существенных возможностей
Нельзя однозначно сказать, что судья выше прокурора. Деятельность этих лиц регулируется различными нормативными актами. Их задачи в процессе судебного заседания не пересекаются, а только дополняют друг друга. Сравнивать компетенцию и иерархию этих лиц будет некорректно.
Стоит также определить, у кого больше возможностей. Во время заседания судья дает высказаться участникам процесса, обеспечивает при этом порядок, назначает дополнительные экспертизы при необходимости. Прокурор также может поручать проведение исследований, он имеет право возвращать материалы на доследование, как и судья, представлять собственные аргументы и доказательства. К возможностям судебного органа относится принятие решение о виновности или невиновности лица, назначении наказания или реабилитации.
Можно сделать вывод, что возможности сторон в ходе процесса в чем-то схожи. Оба специалиста анализируют представленные и собранные факты и доводы, назначают дополнительные расследования, приглашают экспертов. У прокурора есть право предложить свой вид наказания виновному, если он будет обоснован. Судья может согласиться с предложенной мерой или принять собственное решение.
Прокурор по правовому статусу должностного лица не относится не к одной из известных ветвей власти в РФ. Это очевидный казус, но законы, регулирующие правовое положение органов прокуратуры, говорит об их централизации, единой системе, принципах работы, но не указывает на принадлежность к определенной ветви власти. Прокурор в судебном процессе обладает обширными полномочиями:
Если исходить из логики того, что на судью возлагается моральная ответственность за принятое им решение, которое влияет на судьбу человека, в некоторых случаях – целой семьи, то судье отводится лидирующая роль в заседании. Кроме того, прокурор обязан уважать суд и адекватно вести себя в зале заседания. Судья отвечает тем же. Он не может кричать, должен уважительно относиться ко всем участникам процесса.
Но прокурор имеет воздействие на суд. Хотя такие же полномочия имеют и иные участники процесса. Речь идет об отводе судье: прокурор на позиции истца (представляет последнего в зале судебного заседания) может заявить по указанным в законе обстоятельствам отвод судье. Но это право вряд ли возвысит прокурора над представителем органов судебной власти.
Адвокат или прокурор что выбрать
Председатель Счетной палаты Российской Федерации, его заместители и аудиторы Счетной палаты Российской Федерации; Уполномоченный по правам человека в Российской Федерации; Президент Российской Федерации, прекративший исполнение своих полномочий, а также кандидат в Президенты Российской Федерации; прокурор; Председатель Следственного комитета Российской Федерации; руководитель следственного органа; следователь; адвокат; член избирательной комиссии, комиссии референдума с правом решающего голоса; зарегистрированный кандидат в депутаты Государственной Думы, зарегистрированный кандидат в депутаты законодательного (представительного) органа государственной власти субъекта Российской Федерации); 2. Преступления, совершенные в отношении перечисленных в ст. 447 УПК РФ лиц в связи с их профессиональной деятельностью; 3.
Кто имеет больше возможностей?
Сравнение возможностей обоих сторон во время судебного процесса:
| Действия во время судебного заседания | Прокурор | Судья |
| Выслушивает представленные доводы и аргументы | + | + |
| Предоставляет возможность высказаться обеим сторонам процесса, регулирует ход судебного заседания | – | + |
| Предоставляет свои аргументы и доказательства | + | – |
| Задает уточняющие вопросы | + | + |
| Назначает дополнительные экспертизы | + | + |
| Возвращает материалы дела на доследование | + | + |
| Принимает решение о виновности или невиновности, выносит решение о наказании | – | + |
| Оспаривает ранее принятое решение о виновности (невиновности) или о назначенном наказании | + | – |
Можно сказать, что возможности этих сторон судебного процесса весьма подобные. Они оба занимаются анализом доводов и фактов, назначают дополнительные экспертизы и расследования. Прокурор вправе предложить свою меру наказания, подтверждая мнение фактами и аргументами. Судья вправе согласиться с предложенным, либо вынести свое решение.
Прокурор и судья – равнозначные стороны судебного процесса. Законодательством на них возложены различные функции и обязательства. Их деятельность пересекается в некоторых моментах, однако, они не руководят друг другом и не находятся в подчинении.
Кто выше и главнее судья или прокурор?
Перейти в фотобанк Российские судьи крайне редко назначают по уголовным делам наказания строже, чем просило гособвинение, но это не противоречит букве закона, считают адвокаты, опрошенные РАПСИ. Российские судьи крайне редко назначают по уголовным делам наказания строже, чем просило гособвинение, но это не противоречит букве закона, считают адвокаты, опрошенные во вторник РАПСИ. Вместе с тем, собеседники агентства расценили такую позицию суда как карательную. Заднепровский суд Смоленска во вторник приговорил к восьми годам лишения свободы активистку «Другой России» Таисию Осипову, которой вменялся сбыт наркотиков. Ранее гособвинение требовало для Осиповой четыре года лишения свободы, адвокаты подсудимой настаивали на ее невиновности и ожидали оправдательный приговор. То есть, такие ситуации не часто, но случаются. Судью при назначении наказания позиция прокуратуры ничем не ограничивает, обвинение просто высказывает свое мнение, а суд принимает решение, исходя из всего спектра доказательств.
Роль прокурора — в идеале и на практике
Поскольку руководители следственных органов, в соответствии с законом, обязаны осуществлять процессуальный контроль за законностью решений своих подчинённых сотрудников, подача жалобы на имя руководителя следственного органа МВД РФ или Следственного комитета РФ носит контрольный процессуальный характер.
Между тем именно адвокаты, которых в стране 65 тыс., имеют опыт отстаивания прав граждан. Однако, сообщил «НГ» пресс-секретарь Верховного суда Павел Одинцов, в прошлом году от представителей этого сообщества поступило 61 заявление.
Нельзя однозначно сказать, что судья выше прокурора. Деятельность этих лиц регулируется различными нормативными актами. Их задачи в процессе судебного заседания не пересекаются, а только дополняют друг друга. Сравнивать компетенцию и иерархию этих лиц будет некорректно.
Мне 38 лет. Вчера жена отдала мне донашивать одежду сына 13 лет. Примерил. Влез. Потом долго сидел, весь такой в модных шмотках уткнувшись в одну точку осознавая, что вот она точка отсчета. Начало конца. У меня все.
Образовательный путь прокурора: основные особенности
Прокуратура является важной составляющей правовой системы государства, гарантирующей исполнение законов и защиту прав и свобод граждан. В своей работе прокуроры занимаются обеспечением законности, надзором за соблюдением прав и интересов граждан, а также представительством интересов государства в суде.
Чтобы стать прокурором, необходимо пройти определенный образовательный путь. Он включает в себя следующие особенности:
- Высшее юридическое образование: Для того чтобы приступить к обучению на должность прокурора, необходимо иметь высшее образование по специальности «право». Это может быть как базовое образование, так и дополнительные образовательные программы (магистратура, аспирантура и т.д.).
- Подготовка в прокуратуре: После получения высшего юридического образования необходимо пройти подготовку в прокуратуре. Обычно это происходит в рамках научно-исследовательских институтов прокуратуры или академий, где студенты изучают теорию и практику работы прокурора.
- Стажировка: После окончания подготовки в прокуратуре необходимо пройти стажировку, которая является обязательной частью образовательного пути прокурора. На стажировке студенты работают на практике под руководством опытных прокуроров и осваивают практические навыки.
Общий срок образовательного пути прокурора может составлять от 5 до 7 лет, включая период обучения и стажировки. После успешного окончания обучения студенты могут приступать к работе прокурором на соответствующих должностях.
Образовательный путь прокурора требует от студентов серьезного и глубокого изучения юридических наук, а также развития практических навыков в области правоохранительной деятельности. Только благодаря такому образованию студенты смогут эффективно выполнять свои должностные обязанности и делать важные решения в сфере правосудия.
Выбор юридического университета: какие факторы учесть
Выбор правильного университета для изучения юридических наук является решающим шагом в формировании успешной карьеры в сфере права. При принятии этого решения следует учесть несколько факторов, которые помогут выбрать идеальный университет для достижения ваших профессиональных целей.
1. Аккредитация и репутация университета.
Перед тем как принять решение о поступлении в юридический университет, проверьте, аккредитирован ли он и какую репутацию имеет. Аккредитация гарантирует, что университет соответствует определенным стандартам образования и обладает квалифицированным преподавательским составом. Чтобы получить информацию о репутации университета, обратитесь к рейтингам, отзывам выпускников и преподавателей.
2. Качество образования.
Оцените уровень образования, который предлагает университет. Изучите программа обучения и узнайте, предлагает ли университет специализированные курсы по юридическим наукам, такие как уголовное право, гражданское право и т. д. Важно также узнать, какие возможности для стажировок и практического опыта предлагает университет.
3. Преподавательский состав.
Обратите внимание на опыт, достижения и квалификацию преподавателей юридического факультета. Имеет ли университет известных юристов или профессоров, работают ли они на практике в юридической сфере. Прочитайте их биографии и ознакомьтесь с научными публикациями.
4. Возможности для практического опыта.
Проверьте, существуют ли университетские клиники, международные обмены, стажировки и другие возможности для получения практического опыта. Практическое обучение является важной частью процесса изучения юридических наук и поможет вам применять теоретические знания на практике.
5. Ресурсы и поддержка.
Узнайте, какие ресурсы и поддержку предлагает университет своим студентам, такие как библиотека, научные исследования, юридические партнерства и т. д. Ресурсы и поддержка могут значительно повлиять на ваш успех в учебе.
Учитывая вышеперечисленные факторы, вы сможете сделать осознанный выбор при поиске и выборе юридического университета. Это поможет вам получить качественное образование и начать успешную юридическую карьеру.
Как вести себя в суде?
Представление о том, как проходят заседания, будет неполным, если не разобраться, как вести себя в судебном органе. После того как вы пришли в суд, следует подойти к секретарю судьи и зафиксировать свое прибытие. После того как вас пригласили в зал, нужно передать паспорт секретарю (он проверит личные данные). Затем остается ждать, когда вам дадут слово. Свидетели на время рассмотрения дела (до дачи ими показаний) удаляются.
Есть и элементарные правила поведения в суде. Так, к судье не принято обращаться по имени-отчеству или же используя фразу «Ваша честь». Лучше всего для обращения подходит формулировка «Уважаемый суд». В тот момент, когда судья заходит в зал, следует вставать. Также присутствующие встают при заслушивании решения (т.е. на заключительном этапе разбирательств). Нередко заседания проходят долго, а их начало задерживается, поэтому перед посещением судебного органа это нужно учитывать.
Итак, теперь вы знаете, как проходит суд. Но это, конечно, только общий порядок проведения заседаний, так как на практике каждое из них уникально. Если вам предстоит принять участие в суде, нужно не только разобраться в том, как он проходит, но и тщательно к нему подготовиться.
Кто все-таки главнее: суд или прокуратура?
Деятельность этих участников судебного процесса регулируется разными законодательными актами: для судей – «О статусе суда» и «О судебной системе РФ», для прокурора – «О прокуратуре». Их основные задачи в судебном процессе не пересекаются, только дополняют друг друга.
Судья – независимая сторона, в обязанности которой входит выслушивание позиций всех участников процесса, изучение предоставленных доказательств и вынесение приговора (решения или постановления). Прокурор участвует в судебном заседании либо со стороны обвинения (в уголовных делах), либо представляет одну из сторон (в некоторых гражданских делах). Таким образом, он является стороной заинтересованной и представляет интересы только одного участника процесса.
При назначении наказания, сторона обвинения предлагает свой вариант, а судья выносит приговор и утверждает выбранную меру. Не факт, что она будет совпадать с предложенной стороной обвинения. Она может быть, как увеличена, так и уменьшена по решению суда. В случае несогласия, прокурор вправе подать ходатайство и оспорить решение судьи.
Несмотря на распространенное мнение, судья не относится к стороне обвинения. Он является независимой, незаинтересованной стороной. Его отношения находятся на одном уровне как со стороной обвинения, так и со стороной защиты. В тоже время, он не находится выше прокурора или адвоката. Решение суда основывается на материалах, предоставленных обеими сторона, то есть, исход судебного заседания зависит исключительно от их деятельности.
Сравнение судьи и прокурора – некорректно. Они относятся к разным сторонам судебного процесса и не находятся друг у друга в подчинении.
Кто имеет больше возможностей?
Сравнение возможностей обоих сторон во время судебного процесса:
Действия во время судебного заседанияПрокурорСудья Выслушивает представленные доводы и аргументы++Предоставляет возможность высказаться обеим сторонам процесса, регулирует ход судебного заседания–+Предоставляет свои аргументы и доказательства+–Задает уточняющие вопросы++Назначает дополнительные экспертизы++Возвращает материалы дела на доследование++Принимает решение о виновности или невиновности, выносит решение о наказании–+Оспаривает ранее принятое решение о виновности (невиновности) или о назначенном наказании+–
Можно сказать, что возможности этих сторон судебного процесса весьма подобные. Они оба занимаются анализом доводов и фактов, назначают дополнительные экспертизы и расследования. Прокурор вправе предложить свою меру наказания, подтверждая мнение фактами и аргументами. Судья вправе согласиться с предложенным, либо вынести свое решение.
Прокурор и судья – равнозначные стороны судебного процесса. Законодательством на них возложены различные функции и обязательства. Их деятельность пересекается в некоторых моментах, однако, они не руководят друг другом и не находятся в подчинении.
Не нашли ответ на свой вопрос в статье или есть дополнительный вопрос? Задайте его юристу на сайте и получите развернутую консультацию уже через 15 минут.