Уголовная ответственность за соучастие в преступлении наступает с какого возраста

Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Уголовная ответственность за соучастие в преступлении наступает с какого возраста». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.

Вопрос о возрасте несовершеннолетних, по достижению которого возможна их уголовная или административная ответственность, всегда вызывает интерес слушателей при проведении прокурорскими работниками встреч с подростками и их родителями.

Комментарий к Ст. 20 Уголовного кодекса

1. Обязательным признаком субъекта является достижение возраста, с которого наступает уголовная ответственность. Общий возраст наступления уголовной ответственности установлен в 16 лет. За ряд преступлений, общественную опасность которых лицо способно осознавать в более раннем возрасте либо которые рассматриваются законодателем как особо опасные сами по себе, уголовная ответственность наступает с 14 лет (ч. 2 статьи).

2. Общие правила определения возраста установлены в п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 1 февраля 2011 г. N 1 «О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних». Возраст лица устанавливается по официальным документам, и лицо считается достигшим возраста, с которого наступает уголовная ответственность, по истечении соответствующего дня его рождения, т.е. с ноля часов следующих суток. При отсутствии документального подтверждения точного возраста и известности месяца и года или только года рождения датой рождения лица признается соответственно последний день месяца или 31 декабря. При установлении возраста, исчисляемого числом лет, суду следует исходить из предлагаемого экспертами минимального возраста лица.

3. В ч. 3 статьи закреплено понятие так называемой возрастной невменяемости. Оно связано с несоответствием документального возраста лица его социальному возрасту вследствие причин, не связанных с психическим расстройством (если такое несоответствие возрастов вызвано психическим расстройством, то применима либо ст. 21, либо ст. 22 УК). Данное понятие применимо к лицам от 16 (14) и до 18 лет.

Медицинский критерий возрастной невменяемости представляет собой отставание в психическом развитии, не связанное с психическим расстройством. Такое отставание выражается в социальной или педагогической запущенности или инфантилизме лица. Это состояние является полностью обратимым при надлежащем воспитании.

Юридический критерий возрастной невменяемости предполагает, что лицо не может в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими.

Темпоральный критерий возрастной невменяемости связан с ее наличием во время совершения общественно опасного деяния.

Юридическим следствием возрастной невменяемости является непривлечение лица к уголовной ответственности.

Несовершеннолетним об ответственности :

Несовершеннолетний, как любой гражданин, имеет права и обязанности и несёт юридическую ответственность за свои поступки перед государством и другими людьми.

Эта ответственность зависит от возраста и тяжести совершённого поступка. Чтобы не допускать совершения правонарушений и уметь защититься от несправедливого обвинения, нужно знать основные положения законодательства об ответственности несовершеннолетних.

• Основная обязанность любого, в том числе несовершеннолетнего гражданина, соблюдать законы и не совершать правонарушений, а также не нарушать прав и законных интересов других лиц.
• За невыполнение этой обязанности гражданин, в том числе, несовершеннолетний, может привлекаться к четырём видам юридической ответственности:
• Кроме того, несовершеннолетний может быть направлен в специализированное учебное заведение, что формально наказанием не считается, но наступает также за совершение правонарушения.

Возраст административной ответственности: каковы пределы?

Вопрос возраста ответственности является важным аспектом в системе уголовного и административного права. Он определяет, когда лицо может быть привлечено к административной ответственности за нарушение общественных правил и норм.

Существует несколько подходов к установлению возраста административной ответственности. В различных странах мира этот возраст может варьироваться, в зависимости от культурных и исторических традиций, а также общественных норм.

Одним из распространенных подходов является установление возрастного ограничения для привлечения к административной ответственности. Например, в некоторых странах дети до 14 лет считаются невменяемыми и не могут быть привлечены к административной ответственности. В других странах возрастное ограничение может быть установлено на уровне 16, 18 или даже 21 лет.

Однако возрастное ограничение не единственный критерий, учитываемый при привлечении к административной ответственности. Также учитываются интеллектуальные и психологические возможности ребенка, его понимание последствий своих действий и степень владения социальными нормами и ценностями.

Более сложной задачей является определение сводных категорий административных правонарушений для детей разного возраста. Возрастные особенности, психологическое состояние и степень воспитания могут быть важными факторами при определении административной ответственности.

Следует отметить, что возраст административной ответственности может быть разным для различных видов нарушений. Например, возрастное ограничение для употребления алкоголя может быть ниже, чем для ответственности за кражу или насилие.

В целом, определение возраста административной ответственности является сложным и многогранным вопросом, который требует учета не только возрастных особенностей, но и психологических, социальных и культурных факторов. Это вопрос, который требует обсуждения и анализа экспертами в области права и психологии, с учетом международных норм и стандартов.

Значение развития психики для правовой ответственности

Вопрос о возрасте уголовной и административной ответственности детей является сложным и требует учета развития психики ребенка. Психологические аспекты играют важную роль при определении возможности детей быть подверженными уголовному или административному преследованию.

Дети проходят через различные стадии психического развития, и каждая из них имеет свои особенности, которые должны быть учтены при применении правовой ответственности. Например, до определенного возраста дети не обладают полной развитостью моральных и этических принципов и не могут полностью понимать последствия своих действий.

Согласно законодательству, возраст уголовной и административной ответственности может различаться в зависимости от страны и конкретных законов. Однако, в большинстве случаев, возраст, с которого дети становятся подлежащими уголовной и административной ответственности, связан с достижением определенного уровня психической зрелости.

Психологические исследования показывают, что у детей до определенного возраста отсутствует полная понятность правил и норм поведения, а также способность контролировать свои эмоции. Именно поэтому, в некоторых странах, возраст уголовной ответственности установлен на 14-16 лет, когда дети считаются способными осознавать свои действия и понимать их последствия.

Развитие психики детей также имеет важное значение при определении меры наказания. Психологическая экспертиза может помочь определить, насколько ребенок виновен в совершенных преступлениях и какие последствия его действий могут иметь на его психическое состояние и будущее развитие.

В целом, психическое развитие детей должно быть учтено в законодательных актах, регулирующих возраст уголовной и административной ответственности. Это поможет обеспечить справедливость и защиту прав детей, учитывая их психологические особенности на разных этапах развития.

Основания уголовной ответственности несовершеннолетних

Проблемы преступности несовершеннолетних и попытка их комплексного решения привела к появлению новых правовых институтов, в частности ювенального правосудия и ювенального уголовного права.

Следует согласиться с принципиальным суждением Э. Мельниковой [28] о том, что ювенальная юстиция и ювенальное уголовное право — под отрасли соответственно уголовного процесса и уголовного права.

Специфика данных под отраслей, позволяющая говорить об их некотором обособлении, связана, со следующими юридически значимыми факторами: особыми правовыми, демографическими, социальными, психологическими и иными особенностями субъекта данных материальных и процессуальных отношений; законодательным закреплением (в УК РФ и УПК РФ) принципов правоотношений с участием несовершеннолетних; законодательным закреплением специальных механизмов реализации уголовно-правовых и уголовно-процессуальных отношений в отношении несовершеннолетних.

Виды соучастников преступления

В зависимости от роли соучастников в совместном преступлении различаются четыре вида соучастников: исполнитель, организатор, подстрекатель, пособник (ч. 1 ст. 33 УК).

Согласно ч. 2 ст. 33 УК, исполнителем признается лицо:

а) непосредственно совершившее преступление;
б) непосредственно участвовавшее в его совершении с другими лицами (соисполнителями).

Исполнителем является также лицо, совершившее преступление посредством использования других лиц, не подлежащих уголовной ответственности в силу недостижения возраста, невменяемости или других обстоятельств, предусмотренных УК. Однако такой исполнитель соучастником не считается, так как отсутствует другой субъект преступного соучастия.

Исполнитель выполняет все действия, предусмотренные статьей Особенной части УК, или только часть действий. Например, соисполнителем группового изнасилования или совершения ненасильственных действий сексуального характера (п. «а» ч. 2 ст. 131, п. «а» ч. 2 ст. 132 УК) признается лицо, которое лично не совершало насильственного полового акта или насильственных действий сексуального характера, но путем применения насилия или угроз содействовало другим лицам в совершении преступления (п. 10 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 4 декабря 2014 г. № 16 «О судебной практике по делам о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности»).

Соисполнитель — это лицо, которое непосредственно, лично участвует в совершении преступления совместно с другим исполнителем (исполнителями). При этом каждый соисполнитель выполняет объективную сторону состава преступления в полном объеме или частично.

Организатором согласно ч. 3 ст. 33 УК признается лицо:

а) организовавшее совершение преступления;
б) или руководившее его исполнением;
в) а равно создавшее организованную группу или преступное сообщество (преступную организацию) либо руководившее ими.

Организация совершения преступления осуществляется на стадии, предшествующей исполнению объективной стороны состава преступления и выражается в планировании преступления, подборе соучастников, распределении ролей между ними, обеспечении их необходимыми средствами и орудиями совершения преступления, обеспечении сокрытия следов преступления и предметов, добытых преступным путем.

Руководство исполнением преступления другими соучастниками состоит в их расстановке на месте совершения преступления, отдаче распоряжений, координации действий соучастников.

Создание организованной группы или преступного сообщества (преступной организации) — это действия, направленные на возникновение, образование такой группы или такого сообщества. Например, создание преступного сообщества (преступной организации) может выразиться в вербовке его участников, создании материальной базы и официального прикрытия в виде зарегистрированных фирм, фондов и т. п., разработке устава, образовании коллегиального органа управления.

Руководство организованной группой или преступным сообществом заключается в планировании криминальной деятельности, распределении обязанностей, контроле за их выполнением, определении объектов преступного посягательства, даче указаний о месте, способах и средствах совершения преступлений, координации деятельности структурных подразделений, установлении связей с представителями власти.

В соответствии с ч. 4 ст. 33 УК подстрекателем признается лицо, склонившее другое лицо к совершению преступления путем уговора, подкупа, угрозы или другим способом. К другим способам можно отнести физическое насилие, приказ, возбуждение чувства мести, ненависти, зависти, обещание каких-либо благ, просьбу, совет.

Вопрос о возможности подстрекательства путем обмана спорен.

Одни авторы включают обман в число способов подстрекательства, другие исключают возможность подстрекательства путем введения в заблуждение другого лица.

Соучастие исключается, если под влиянием обмана общественно опасное деяние совершено невменяемым или лицом, не достигшим возраста уголовной ответственности, а также обманутым, действующим невиновно или по неосторожности. Однако подстрекательство будет в тех случаях, когда благодаря обману исполнитель склонился к совершению преступления. Судебная практика признает подстрекательством обманное склонение лица к совершению преступления с целью его последующего разоблачения (провокации). Провокация взятки либо коммерческого подкупа является самостоятельным преступлением, предусмотренным ст. 304 УК. Вовлечение несовершеннолетнего в совершении преступления путем обмана влечет ответственность по ст. 150 УК.

Вопрос об ответственности за подстрекательство к совершению преступления путем физического или психического насилия, приказа или распоряжения должен решаться с учетом положений ст. 40 и 42 УК. Так, лицо, отдавшее подчиненному обязательные для него приказ или распоряжение, в результате исполнения которых был причинен вред охраняемым уголовным законом интересам, несет ответственность за причинение такого вреда не как подстрекатель, а как посредственный исполнитель. Если же незаконные приказ и распоряжение не были обязательными для подчиненного, то действия отдавшего их лица квалифицируются как подстрекательство к совершению подчиненным преступления.

Не могут рассматриваться в качестве способов подстрекательства пожелания и призыва встать на преступный путь, обращенные к какому-либо лицу, поскольку эти действия не выразились в склонении другого лица к совершению конкретного преступления. Однако в некоторых случаях общие призывы к неконкретизированной преступной деятельности, обращенные к индивидуально неопределенным лицам, образуют самостоятельное преступление. Так, предусмотрена ответственность за публичные призывы: к осуществлению террористической деятельности (ст. 205.2 УК); массовым беспорядкам (ч. 3 ст. 212 УК); осуществлению экстремистской деятельности (ст. 280 УК); осуществлению действий, направленных на нарушение территориальной целостности РФ (ст. 280.1 УК); развязыванию агрессивной войны (ст. 354 УК).

В ч. 5 ст. 33 УК указано, что пособником признается лицо, содействовавшее совершению преступления советами, указаниями, предоставлением информации, средств или орудий совершения преступления либо устранением препятствий, а также лицо, заранее обещавшее скрыть преступника, средства или орудия совершения преступления, следы преступления либо предметы, добытые преступным путем, а равно лицо, заранее обещавшее приобрести или сбыть такие предметы.

По внешним признакам различают пособничество интеллектуальное и физическое.

Интеллектуальное пособничество выражается в психическом воздействии на исполнителя путем дачи советов, указаний, предоставления информации, заранее данного обещания скрыть преступника, средства или орудия совершения преступления, следы преступления либо предметы, добытые преступным путем, приобрести или сбыть такие предметы.

Нельзя согласиться с теми авторами, которые к интеллектуальному пособничеству относят заранее обещанные недонесение (несообщение органам власти о преступлении или лице его совершившем) и попустительство (невоспрепятствование совершению преступления). Заранее обещанные недонесение и попустительство, хотя и причинно обусловливают совершение преступления исполнителем, пособничеством не являются, поскольку они не предусмотрены ч. 5 ст. 33 УК, в которой дан исчерпывающий перечень способов пособничества.

От подстрекательства интеллектуальное пособничество отличается тем, что оно не возбуждает у исполнителя решимости совершить преступление, но поддерживает, укрепляет уже имеющуюся у него решимость.

За какие преступления уголовная ответственность наступает с 14 лет?

Деяниями, за которые к уголовной ответственности могут привлечь даже подростка, являются:

• убийство;
• умышленный тяжелый или средний вред здоровью;
• похищение;
• сексуальное насилие в любой форме;
• хищение в любой форме: скрытой (кража), открытой (грабеж), с применением насилия или его угрозой (разбой);
• любая форма вымогательства денег и иных материальных ценностей;
• угон автомобиля (даже с целью «только покататься»);
• теракт или захват заложника;
• уничтожение или причинение вреда имуществу, совершенное умышленно;
• ложное сообщение о террористических действиях (к примеру, о заложенной в школе бомбе);
• тяжкое хулиганство;
• незаконные действия со взрывчаткой, оружием или наркотиками;
• разрушение транспорта или путей сообщения.

Когда Вас могут счесть соучастником преступления

• Федеральный закон от 26.07.2006 N 135-ФЗ (ред. от 04.06.2018)

  «О защите конкуренции»

• Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 03.08.2018)

  «Об исполнительном производстве»

• Федеральный конституционный закон от 07.02.2011 N 1-ФКЗ (ред. от 29.07.2018)

  «О судах общей юрисдикции в Российской Федерации»

• Федеральный закон от 10.07.2002 N 86-ФЗ (ред. от 29.07.2018)

  «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)»

• Федеральный закон от 04.12.2007 N 329-ФЗ (ред. от 29.07.2018)

  «О физической культуре и спорте в Российской Федерации»

• Федеральный закон от 29.07.2018 N 227-ФЗ

  «О внесении изменения в статью 171.2 Уголовного кодекса Российской Федерации»

• Федеральный закон от 29.07.2018 N 229-ФЗ

  «О внесении изменений в статью 215.3 Уголовного кодекса Российской Федерации и статьи 150 и 151 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации»

• Федеральный закон от 27.07.2010 N 224-ФЗ (ред. от 03.08.2018)

  «О противодействии неправомерному использованию инсайдерской информации и манипулированию рынком и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»

• Федеральный закон от 23.04.2018 N 114-ФЗ

  «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и статьи 31 и 151 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации»

• Федеральный закон от 07.08.2001 N 115-ФЗ (ред. от 23.04.2018)

  «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма»

• Федеральный закон от 24.07.2009 N 209-ФЗ (ред. от 03.08.2018)

  «Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»

• Федеральный закон от 03.08.2018 N 289-ФЗ

  «О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»

• Федеральный закон от 02.10.2018 N 348-ФЗ

  «О внесении изменения в статью 315 Уголовного кодекса Российской Федерации»

• Федеральный закон от 27.06.2018 N 157-ФЗ

  «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации»

• Федеральный закон от 29.07.2018 N 263-ФЗ

  В режиме для слабовидящих доступен ряд функций:

  • Эта подсказка выводится/убирается переключателем ? или нажатием клавиш SHIFT + ?
  • Используйте переключатель картинки чтобы убрать картинки и видеофайлы в статьях и прочитать вместо них текстовое описание.
  • Чтобы отключить правую колонку с виджетами (видео, голосование, и т.п.), используйте переключатель виджеты
  • Для увеличения размера шрифта текста используйте переключатель шрифт
  • Вы можете сменить цветовую схему сайта с помощью переключателя цвет

  УК РФ не устанавливает каких-либо особых принципов, оснований или пределов ответственности за соучастие в преступлении. Это означает, что, как и при совершении преступления одним лицом, каждый соучастник несет ответственность, во-первых, за конкретное совместное совершенное общественно опасное деяние, содержащее все признаки состава преступления, во-вторых, в пределах своей виновности и, в-третьих, самостоятельную.

  На основании ч. 1 ст. 34 УК РФ «ответственность соучастников преступления определяется характером и степенью фактического участия каждого из них в совершении преступления». В соответствии с ч. 2 ст. 34 УК РФ «соисполнители отвечают по статье Особенной части настоящего Кодекса за преступление, совершенное ими совместно, без ссылки на ст. 33 настоящего Кодекса», а ч. 3 ст. 33 УК РФ гласит:

  «Уголовная ответственность организатора, подстрекателя и пособника наступает по статье, предусматривающей наказание за совершенное преступление, со ссылкой на ст. 33 настоящего Кодекса, за исключением случаев, когда они одновременно являлись соисполнителями преступления». Исходя из приведенных законоположений с позиции квалификации содеянного соучастники делятся на две категории: соисполнители (исполнители); другие соучастники (организаторы, подстрекатели, пособники), не являющиеся соисполнителями или исполнителем, т. е. не принимавшие непосредственного участия в совершении преступления. Все соучастники несут ответственность по статье Особенной части УК РФ, предусматривающей совершенное преступление, и в пределах ее санкции. Совместные действия всех соучастников должны содержать все признаки состава преступления. Особенность законодательной характеристики состава преступления, совершаемого в соучастии, состоит в том, что его признаки указываются не только в статье Особенной части, но и в Общей части – ст. 33 УК РФ. В нормах Особенной части общественно опасные деяния характеризуются так, как они проявляются в случае совершения их исполнителем или соисполнителями. При соучастии без непосредственного участия в совершении преступления появляются отсутствующие в нормах Особенной части УК РФ общие признаки, которые и предусмотрены в ст. 33 УК РФ. Поэтому наличие состава преступления в действиях соучастников, не принимавших непосредственного участия в совершении преступления (в частности, не выполнявших объективную сторону, описанную в диспозиции статьи Особенной части УК РФ), устанавливается с применением этой статьи. Таким образом, основанием уголовной ответственности соучастников, не выполнявших роль соисполнителей или исполнителя, является наличие состава преступления, признаки которого указаны в статье Особенной части и в ст. 33 УК РФ.

  Отдельные нормы Особенной части прямо предусматривают совершение преступления в соучастии, например, организацию преступного сообщества (преступной организации) (ст. 210 УК РФ), изнасилование, совершенное группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой (п. «б» ч. 2 ст. 131 УК РФ). Формулируя эти нормы, законодатель заранее предусмотрел в них и признаки ответственности за соучастие. Поэтому действия соучастников, подпадающие под такие нормы, квалифицируются без применения ст. 33 УК РФ.

  В случае, если преступная деятельность исполнителя была прервана на стадии приготовления к преступлению и покушения на преступление, это обстоятельство должно найти отражение и при квалификации действий остальных соучастников путем применения ст. 30 УК РФ. Данное положение закреплено в ч. 5 ст. 34 УК РФ, где указано: «В случае недоведения исполнителем преступления до конца по не зависящим от него обстоятельствам остальные соучастники несут уголовную ответственность за приготовление к преступлению или покушение на преступление».

  Ответственность каждого соучастника за совместно совершенное преступление возможна только в пределах личной виновности (ст. 5 УК РФ) и наличия вины в виде прямого умысла (ч. 2 ст. 25 УК РФ). Умысел соучастника не отличается от умысла лица, виновного в совершении преступления единолично, но он охватывает также и то, что преступление совершается в соучастии. Соучастнику могут быть вменены только те деяния исполнителя, которые охватывались прямым умыслом соучастника, т. е. в пределах соглашения о совместном совершении преступления. Каждый соучастник несет самостоятельную ответственность за преступление. Хотя преступные замыслы других соучастников воплощают исполнитель или соисполнители, однако это не означает, что действия всех остальных соучастников представляют собой вспомогательную деятельность, не имеющую самостоятельного значения. Взгляд на действия соучастников как на вспомогательные лежит в основе распространенной в уголовном праве теории об акцессорной природе соучастия и выработанного ею принципа акцессорности соучастия. По существу, акцессорность сводится к утверждению абсолютной зависимости соучастников от исполнителя, к отрицанию самостоятельного значения действий пособника и подстрекателя. Ее основные положения состоят в следующем:

  1. основанием ответственности всех соучастников считается деяние исполнителя, уголовная ответственность подстрекателя и пособника допускается только в случае привлечения к ней исполнителя;
  2. в качестве наказания подстрекателю и пособнику предусматривается определенная доля меры наказания, назначенной исполнителю.

  К совершенному преступлению, помимо соучастников, могут иметь отношение также другие лица, не участвовавшие в его совершении. Они признаются в отечественном уголовном праве прикосновенными к преступлению. Прикосновенность – это уголовно наказуемая причастность к преступлению, не находящаяся с ним в причинной связи. Прикосновенность отличается от соучастия тем, что поведение виновных не находится в причинной связи с преступлением, совершенным другим лицом, и существенно не способствует наступлению преступного результата. УК РФ прямо предусматривает ответственность только за один вид прикосновенности – заранее не обещанное укрывательство особо тяжких преступлений (ст. 316 УК РФ). Недонесение о преступлении, признававшееся преступлением по УК РСФСР 1960 года, декриминализировано. Кроме того, видом прикосновенности к преступлению является попустительство. Однако оно не предусмотрено УК РФ в качестве самостоятельного состава преступления. Общественная опасность заранее не обещанного укрывательства состоит в том, что оно затрудняет раскрытие преступления, а попустительство является условием, способствующим его совершению. Заранее не обещанное укрывательство – это такое укрывательство, которое не было обещано исполнителю до окончания преступления. Оно не находится в причинной связи с преступлением и этим отличается от пособничества в форме заранее обещанного укрывательства. С объективной стороны преступления заранее не обещанное укрывательство выражается в действии, а именно в физическом содействии преступнику в сокрытии от органов правосудия (в предоставлении убежища, где он может скрываться, в снабжении поддельным или чужим паспортом и т. д.). Сокрытие следов преступления состоит в их уничтожении на месте преступления, в уничтожении или сокрытии предметов, имеющих на себе следы преступления, и иных действиях. Укрывательство орудий и средств совершения преступления выражается в сокрытии или уничтожении их или изменении их внешнего вида.

  Так называемое интеллектуальное укрывательство или ненаказуемо вообще, или наказуемо как самостоятельное преступление, например, заведомо ложный донос (ст. 306 УК РФ), заведомо ложное показание, заключение эксперта, специалиста или неправильный перевод (ст. 307 УК РФ), совершенные с целью увода виновного от ответственности. С субъективной стороны укрывательство характеризуется только прямым умыслом. Укрыватель осознает, во-первых, что укрывает особо тяжкое преступление и, во-вторых, общественную опасность своих действий. Лицо может отвечать за укрывательство лишь того преступления, которое оно осознавало. Поскольку состав преступления укрывательства формальный, виновный желает совершения осуществляемых им действий.

  Одним из видов укрывательства является приобретение или сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем. Ответственность за данное преступление предусмотрена специальной нормой, содержащейся в ст. 175 УК РФ.

  Попустительство означает непринятие мер по воспрепятствованию преступлению или его предотвращению лицом, которое имело возможность сделать это. УК РФ не содержит специальных норм об ответственности за попустительство. Предотвращение преступлений, как правило, лишь моральный долг всех граждан. Попустительство влечет ответственность лишь в случаях, когда оно совершено лицами, в обязанности которых входит воспрепятствование данному преступлению, и когда оно вследствие невыполнения этой обязанности образует самостоятельное преступление. Невоспрепятствование преступлению со стороны должностных лиц, на которых возложена такая обязанность, образует злоупотребление должностными полномочиями при наличии всех признаков, присущих этому преступлению, предусмотренных ст. 285 УК РФ. Попустительство, совершенное лицом, на которое не возложена обязанность воспрепятствовать преступлению, ненаказуемо. С объективной стороны попустительство выражается в бездействии. Виновный не пресекает преступной деятельности сам или при посредстве других лиц или органов, хотя на него возложена такая обязанность. Попустительство не является причиной преступления и возможно только в момент его совершения.

  С субъективной стороны попустительство характеризуется прямым умыслом. Лицо осознает, что не препятствует преступлению и не пресекает его, осознает, что на нем лежит такая правовая обязанность, для выполнения которой имеется реальная возможность, и не желает воспрепятствовать совершению преступного деяния.

  Попустительство, заранее обещанное преступнику, становится соучастием и тогда имеет все признаки интеллектуального пособничества. Основанием для признания попустительства соучастием является содержащееся в ст. 33 УК РФ указание, что пособником считается лицо, содействовавшее совершению преступления, в частности устранением препятствий. Поэтому заранее обещанное попустительство становится соучастием в тех случаях, когда само по себе является преступным. При этом ответственность виновного наступает по совокупности преступлений – за злоупотребление должностными полномочиями и соучастие в том преступлении, совершению которого он дал обещание не препятствовать. От заранее не обещанного укрывательства попустительство отличается тем, что совершается только лицом, имеющим возможность предотвратить преступление. Попустительство отличается от укрывательства еще и тем, что последнее выражается в действии, а попустительство – в бездействии.

  Закон не предусматривает обязательного усиления или смягчения наказания в зависимости от вида соучастника.

  Соучастники несут уголовную ответственность только за те общественно опасные действия (бездействие) и наступившие общественно опасные последствия, в отношении которых установлена вина каждого из них. Ответственность соучастников определяется характером и степенью фактического участия каждого из них в совершении преступления.

  Соисполнители, а также организатор, подстрекатель и пособник в случае, когда они одновременно являлись и соисполнителями, несут ответственность по статье Особенной части УК РФ за преступление, совершённое ими совместно, без ссылки на статью 33 УК РФ. Если организатор, подстрекатель и пособник не являлись исполнителями, то они привлекаются к уголовной ответственности по статье Особенной части УК РФ, которая предусматривает наказание за совершённое преступление, но со ссылкой на статью 33 УК РФ.

  Уголовная ответственность организатора, подстрекателя и пособника наступает по статье, предусматривающей наказание за совершённое преступление, со ссылкой на статью 33 Уголовного Кодекса, за исключением случаев, когда они одновременно являлись соисполнителями преступления.

  Лицо, не являющееся субъектом преступления, специально указанным в соответствующей статье Особенной части Уголовного Кодекса, участвовавшее в совершении преступления, предусмотренного этой статьёй, несёт уголовную ответственность за данное преступление в качестве его организатора, подстрекателя либо пособника.

  В случае недоведения исполнителем преступления до конца по не зависящим от него обстоятельствам остальные соучастники несут уголовную ответственность за приготовление к преступлению или покушение на преступление. За приготовление к преступлению несёт уголовную ответственность также лицо, которому по не зависящим от него обстоятельствам не удалось склонить других лиц к совершению преступления.

  Организатор и пособник несут уголовную ответственность за приготовление к преступлению или покушение на преступление, если преступление не было доведено до конца исполнителем по не зависящим от него обстоятельствам. При этом уголовная ответственность наступает только за приготовление к тяжкому и особо тяжкому преступлениям.

  Подстрекатель несёт уголовную ответственность за приготовление к преступлению в случаях, когда ему по не зависящим от него обстоятельствам не удалось склонить других лиц к совершению преступления.

  Эксцессом исполнителя признаётся совершение исполнителем преступления, не охватывающегося умыслом других соучастников. За эксцесс исполнителя другие соучастники преступления уголовной ответственности не подлежат.

  Эксцесс исполнителя – это совершение исполнителем преступления, не охватывающегося умыслом других соучастников. Различают качественный и количественный эксцесс.

  Качественный эксцесс характеризуется тем, что исполнитель совершает другое преступление, которое не охватывалось умыслом остальных соучастников.

  Количественный эксцесс исполнителя может быть в случае, если исполнитель совершает преступление, охватываемое умыслом остальных соучастников, но с более тяжкими последствиями, с иным результатом или с использованием иного способа совершения преступления.

  При эксцессе исполнителя он будет нести ответственность за фактически совершённое преступление, а остальные соучастники – за деяние, на которое был направлен их умысел.

  Не закреплённое в законе, но разработанное на доктринальном уровне понятие форм соучастия можно представить следующим образом – это типы совместной деятельности нескольких лиц в процессе совершения преступления, различающиеся по способу их взаимодействия и степени согласованности.

  Формы соучастия подразделяются на две практически значимых группы:

  1. По роли соучастников в процессе совершения преступления:

  а) Простое соиполнительство – все лица своими действиями совершили объективную сторону преступления;

  б) Сложное – кроме исполнителей есть организатор, подстрекатель, пособник.

  2. По наличию либо отсутствию предварительного сговора между соучастниками о совершении преступлении, что в значительной степени обусловливает степень сплочённости действий лиц. (ст. 35 УК РФ):

  а) группа лиц;

  б) группа лиц по предварительному сговору;

  в) организованная группа;

  г) преступное сообщество.

  УК РФ не устанавливает каких-либо особых принципов, оснований или пределов ответственности за соучастие в преступлении. Это означает, что, как и при совершении преступления одним лицом, каждый соучастник несет ответственность, во-первых, за конкретное совместное совершенное общественно опасное деяние, содержащее все признаки состава преступления, во-вторых, в пределах своей виновности и, в-третьих, самостоятельную.

  На основании ч. 1 ст. 34 УК РФ «ответственность соучастников преступления определяется характером и степенью фактического участия каждого из них в совершении преступления».

  В соответствии с ч. 2 ст. 34 УК РФ «соисполнители отвечают по статье Особенной части настоящего Кодекса за преступление, совершенное ими совместно, без ссылки на статью 33 настоящего Кодекса», а ч. 3 этой статьи гласит: «Уголовная ответственность организатора, подстрекателя и пособника наступает по статье, предусматривающей наказание за совершенное преступление, со ссылкой на ст. 33 настоящего Кодекса, за исключением случаев, когда они одновременно являлись соисполнителями преступления».

  Объективные и субъективные признаки сторон определяют ответственность соучастников. В качестве особенности объективной стороны выступает то, что ответственность любого соучастника, если они не могут являться соисполнителями, обусловлена положениями Общей части УК РФ (33 статья) и и составом определенной статьи этой же части. Что касается субъективной стороны преступлений, которые совершаются в случае соучастия, то ее всегда характеризует умысел. Его интеллектуальный момент может предполагать взаимную осведомленность соучастника о характере его поведения, который обладает общественной опасностью. При этом волевой момент заключается в желании достижения совместного преступного результата, а также в сознательном его допущении с помощью объединения действий.

  Пределы ответственности соучастников могут определяться с помощью общих и специальных условий. Первые из них состоят в обстоятельствах, включая точное определение типа соучастника, формы соучастия. 208 статья определяет соучастие как основной признак состава преступления. Она же содержит информацию об ответственности, наступающую за организованное незаконное вооруженное формирование. Аналогично в 209 статье предусмотрена ответственность за формирование устойчивых вооруженных объединений (банд, групп), которые нападают на людей или предприятия. Преступным признается и осуществление руководства этими группами.

  Специальные условия, оказывающие влияние на рамки ответственности соучастников, — это объективные и субъективные признаки (может быть один из них). Они характерны для всех соучастников. Также сюда необходимо включить эксцесс исполнителя, добровольный его отказ или отказ прочих соучастников, неудачное соучастие.

  С помощью объективных признаков могут быть определены свойства деяния и последствий, которые представляют опасность для общества. Подобные признаки, которые есть у одного соучастника, иногда вменяются в ответственность прочим соучастникам, если они были охвачены их умыслом. Квалифицирующие признаки могут вменяться соучастникам только в том случае, если они включались в его умысел. Если при совершении убийства пособник был осведомлен о совершении простого убийства исполнителем по причине неприязни, а впоследствии будет выяснено, что этого не было, а исполнитель преступил закон по причине корысти, пособник несет наказание за простое убийство. В состав индивидуальных характеристик объекта, который охраняется уголовным законом, включены именно объективные признаки.

  В случае изнасилования малолетней исполнитель не знал, что она не достигла 14 лет, но об этом был осведомлен организатор, сообщившие исполнителю, что ей уже 16 лет. В этой ситуации исполнитель не несет ответственность за изнасилование малолетней, а отвечает за изнасилование несовершеннолетней. При этом организатор такого преступления несет ответственность за организацию изнасилования малолетней.

  Субъективные признаки, включая корысть и низменные побуждения, могут быть вменены прочим соучастникам в соответствии с тем, характеризуют ли они само действие или соучастника. В первой ситуации они должны быть вменены соучастнику, умысел которого их охватывал. Например, при осуществлении кражи с проникновением в жилье подстрекатель и исполнитель знали о способе совершения кражи. Данный квалифицирующий признак по этой причине может быть вменен им обоим. Во второй ситуации вменение субъективного признака производится только тому соучастнику, которому он принадлежит, вне зависимости от того, осведомлены ли о нем прочие соучастники.

  Любой соучастник отвечает за лично совершенные деяния. При этом должна быть учтена его вина и несколько правил:

  1. Они должны нести уголовную ответственность за одно преступление. По этой причине все объективные и субъективные признаки могут быть вменены в вину любому из них.
  2. Объективные обстоятельства, которые способны смягчать или отягощать наказание, должны быть учтены в отношении всех соучастников.
  3. Личные (субъективные) обстоятельства необходимо учесть и вменять в вину лишь данным отдельным соучастникам.
  4. Если исполнитель не стал доводить свое деяние до конца по обстоятельствам, которые от него не зависели, то оставшиеся соучастники будут отвечать за приготовление или покушение. Если преступление совершает группа лиц по предварительному сговору, организованные группы или преступные сообщества, то для этого предусмотрено более строгое наказание. Его основания и пределы предусматривает уголовная норма статьи 35.

  Квалификация действий организатора находится в зависимости от его роли в совместном преступлении. Так, когда он является организатором, то ответственность будет предусматриваться 33 статьей и выбранной статьей Особенной части УК. Если человек будет выступать как организатор группового преступления, то его признают участником группы и основным исполнителем преступных действий, которые она совершила. В этой ситуации не предусмотрено влияние 35 статьи УК РФ.

  От формы соучастия зависит квалификация действий соучастников. Любое действие исполнителя преступления, как и его соисполнителей, в случае простого соучастия необходимо квалифицировать статьей Особенной части УК РФ. Здесь не предусмотрена ссылка на 33 статью УК РФ. Аналогичным образом определяются действия организатора, подстрекателя или пособника. Они могут выступать не только в этом виде, но и в одно время быть исполнителями. Исключением из этого выступают случаи соисполнительства в ходе совершения преступлений со специальным субъектом. Когда человек не может являться субъектом преступлений, который специально указан в положениях статей Особенной части, то он участие несет ответственность как организатор, пособник и подстрекатель. Если происходят другие случаи, как и в преступлении со специальными субъектами, действия всех этих лиц определяются Особенной частью Кодекса и ссылкой на 33 статью. Например, если не должностное лицо осуществляет организацию получения взятки должностным лицом, то ответственность первого из них наступает по 33 статье (3 часть) и 290 статье. Для должностного лица в этом случае предусмотрена ответственность только по 290 статье. В ситуации сложного соучастия 35 статья определяет ответственность соучастников.

  Если исполнитель не довел преступление до конца, то все соучастники должны нести уголовную ответственность в соответствии с совершенной исполнителем стадией преступного деяния (приготовление, покушение).

  Особенности квалификации соучастия в преступлении на примерах из практики

  Исполнитель — участник, определенно своими действиями совершивший преступление либо непосредственно участвующий в совершении преступления вместе с соучастниками — соисполнителями. Соисполнители могут выполнять либо одинаковые действия (общее избиение) либо различные функции (как в случае с изнасилованием).

  Организатором является лицо, которое организовало преступление или руководило его исполнением. Данный соучастник наиболее опасен, ведь он вовлекает в преступную деятельность других лиц, которые после вовлечения становятся соучастниками, направляет их действия, вносит в их деятельность организованность и систему. В организацию преступления входит: приискание и подготовка исполнителей, распределение ролей, составление схемы или плана, поиск орудий и средств преступления. Руководством совершения преступления называется распределение обязанностей, дача обязательных для выполнения указаний исполнителю и соучастникам, полное активное лидерство в преступлении. Бывает, что организатор является одновременно и исполнителем преступления.

  Подстрекателем называют лицо, склонившее другое лицо к совершению преступления. Подстрекатель своими действиями непосредственно в совершении преступления не участвует, не организует и не руководит преступлением, иначе бы это был соответственно исполнитель и организатор преступления. Роль подстрекателя вызвать у другого лица решимость совершить данное преступление, причем не преступление в общем, а определенное преступление, такое как лишение жизни человека или угон автомобиля. Подстрекатель использует разные способы и средства такие как, подкуп лица, выдвижение угроз, различные уговоры и обещания — то есть совершение любых активных действий, склоняющих к совершению уголовно наказуемого преступления. У исполнителя и подстрекателя разные мотивы и цели. Важно то, что бы у подстрекателя было понимание, что он вовлекает человека в совершение преступления.

  Пособник — это соучастник, содействующий совершению преступления советами, указаниями, предоставлением средств или устранением препятствий на пути к совершению преступления, а также лицо, заранее обещавшее скрыть преступника, и средства совершения преступления, орудия, следы преступления, либо предметы, добытые преступным путем. Пособник выполняет свои функции до начала или в момент исполнения преступления, но обязательно до фактического завершения преступления, иначе это уже будет не соучастие, но прикосновенность к преступлению, так как соучастие — это участие в совершении преступления, действия соучастника должны способствовать наступлению преступного результата. Пособник обязан понимать, что производит содействие совершению преступления. Пособник не организует преступление и не участвует напрямую в совершении преступления, иначе это будет организатор и исполнитель.

  Уголовный закон в себе не предусматривает особенных оснований ответственности за соучастие, поэтому наказание определяется гранями наказания, предусмотренными статьей УК РФ, регулирующей ответственность исполнителя. Иначе говоря, закон не предусматривает ни более сурового, ни более мягкого наказания соучастникам, но тем не менее устанавливает требования, согласно которым уголовная ответственность соучастников определяется характером и степенью фактического участия каждого из участников в совершении преступления, их значимостью при совершении деяния. Именно поэтому организатор и подстрекатель во основном получают более суровое наказание. Пособник, в отличии от организатора и подстрекателя, получает более мягкое наказание.

  Санкция во многом зависит от того, по какому принципу объединились злоумышленники. Если предварительного сговора не было, они считаются группой лиц. Если он был, незаконное деяние признается совершенным группой лиц по предварительному сговору. Также существует понятие организованной группировки. Это действующая продолжительное время общность людей, объединенных одной целью — совершить одно или несколько нарушений закона. Следует отличать ее от преступного сообщества. Под ним понимают группу, имеющую руководство и общий умысел на совершение одного или нескольких тяжких либо особо тяжких преступлений для получения материальной выгоды.

  Уголовная ответственность за соучастие наступает с 16 или 14 лет в зависимости от его тяжести. Суд назначает санкцию с учетом характера и степени участия человека в нарушении закона, его значении и размере причиненного урона.

  Соисполнители несут ответственность в равной мере, тогда как назначение наказания за преступление, совершенное в соучастии, происходит с учетом ст. 33 УК РФ. Суд обращает внимание в том числе на наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств применительно к каждому фигуранту дела.

  Если деяние не было завершено, все соучастники несут ответственность за приготовление или покушение.

  Совместное участие в преступлении подразумевает именно умышленное нарушение закона. При этом все лица должны действовать с умыслом.

  В УК РФ есть понятие эксцесса исполнителя. Это значит, что злоумышленник имел свой умысел, который не распространяется на других лиц, действовавших вместе с ним. В этом случае назначение наказания за преступление, совершенное в соучастии, невозможно.

  Рассмотрим, возможно ли соучастие в совершении неосторожного преступления. Нет, УК РФ содержит меры ответственности только для соучастников, действовавших с прямым умыслом. Вот что не является соучастием:

  • привлечение малолетних, недееспособных лиц;
  • неосторожное сопричинение вреда;
  • использование неосторожности другого лица;
  • отсутствие связи между действиями злоумышленников.
  1. Соучастие в правонарушении ‒ это спланированная совместная работа нескольких лиц, которые объединились между собой для совершения определенных действий.
  2. В категорию соучастников входит исполнитель, соисполнитель, организатор, подстрекатель, пособник. Все они выполняют определенные функции и роли, в результате чего следствием будет расценена тяжесть совершенного преступления.
  3. Когда исполнителю из-за форс-мажорных обстоятельств не удалось довести дело до конца, тогда все остальные участники будут привлечены к ответственности за покушение на нарушение порядка.
  4. С учетом количества участников предусмотрено всего четыре формы соучастия: правонарушения, что были организованы без заранее составленного плана, спланированные правонарушения, работа организованной или преступной группировки.

  Соучастие принято квалифицировать не с учетом наличия/отсутствия сговора между участниками, а по времени его возникновения. Ведь правонарушения без предварительного сговора являются достаточно редкими. Нарушения по предварительному сговору ‒ это самая распространенная форма. В таком случае участники точно договариваются о месте, времени, распределяют функции, решают, как правильно распределить обязанности между всеми участниками. Поэтому такое нарушение считается точно спланированным и продуманным.

  Важное практическое значение имеет эксцесс исполнителя, при котором исполнитель совершает преступные действия, выходящие за пределы умысла других соучастников. За эксцесс несет ответственность только сам исполнитель, другие соучастники несут ответственность за преступление, на совершение которого они давали согласие. Данный вопрос нашел специальное решение в ст. 36 УК.

  Эксцесс принято делить на количественный и качественный. При количественном эксцессе исполнитель совершает однородное, обусловленное с соучастниками преступление. Например, подстрекатель склонил исполнителя к разбою, а исполнитель совершил кражу. В этом случае первый несет ответственность за подстрекательство именно к разбою, а исполнитель — только за фактически совершенную кражу.

  При качественном эксцессе исполнитель совершает другое преступление в сравнении с тем, которое было обусловлено с соучастниками. При этом виде эксцесса исполнитель, совершая преступление, руководствуется собственными намерениями, отличными от намерений других соучастников. По этой причине правила соучастия в данном случае не применяются. Исполнитель несет ответственность за совершенное преступление. Остальные лица отвечают уже не за соучастие, а за приготовление к преступлению по правилам, предусмотренным ст. 30 УК.

  Как уже отмечалось, соучастники несут уголовную ответственность самостоятельно за совместное участие в совершении преступления в пределах личной вины. Эксцесс исполнителя развивает указанное положение.

  Под эксцессом понимается совершение исполнителем преступления, не охватывающегося умыслом других соучастников. Это означает, что исполнитель самовольно вышел за пределы договоренности с другими соучастниками преступления или за пределы запланированного организованной группой или преступным сообществом (преступной организацией).

  При количественном и качественном эксцессе соучастники несут уголовную ответственность в пределах умысла. Они не отвечают за эксцесс исполнителя. Эксцесс исполнителя возможен при всех видах и формах соучастия. Чаще всего он встречается при соисполнительстве.

  Список использованной литературы:

  Нормативно-правовая база:

  1. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ.

  Учебная литература:

  1. Антонян Ю.М., Голубев В. П., Кудряков Ю. Н. Личность корыстного преступника. Томск, 1998.
  2. Бережнов А.Г. Права личности: некоторые вопросы теории. М., 1999.

  3. Бурчак Ф.Г. Соучастие: социальные, криминологические и правовые проблемы. Киев, 1986.

  1. Воеводин Л.Д. Юридический статус личности в России. М.: Изд. группа: ИНФРА. М-НОРМА, 1999.

  5. Гришаев П.И., Кригер Г.А. Соучастие по уголовному праву. — М., 1959.

  1. Забрянский Г.И. Проблемы грабежей в пореформенной России / Юридический мир. 2003 № 10.

  7. Иванов Н.Г. Понятие и формы соучастия в советском уголовном праве. Онтологический аспект. Изд-во Саратовского ун-та, 1991.

  8. Колоколов Г.Е. Уголовное право: Лекции. — М., 1896.

  9. Крылова Н.Е., Серебренникова А.В. Уголовное право современных зарубежных стран. — М., 1997.

  1. Кудрявцев В.П., проф. Эминов ВЕ. Криминология: Учебник. М., 1999.

  11. Курс уголовного права. Том 1. Общая часть. Учение о преступлении / Под ред. Н.Ф. Кузнецовой, И.М. Тяжковой — М.: ИКД «Зерцало-М», 2002.

  1. Прохоров. С.А. Соучастие в преступлении. Курс уголовного права. М.,2000.

  В уголовном законодательстве России предусмотрены разнообразные вариации взаимодействия между субъектами, чьим замыслом является совместное совершение преступления. Совокупность характерных признаков, объединяющих разновидности связей в отдельные группы, составляет формы сопричастности.

  К данным признакам относятся:

  1. Особенность объединения.
  2. Система взаимодействия между участниками.
  3. Уровня организованности.
  4. Распределения индивидуальных функций.

  От формы зависит квалификация преступного поведения. Это является обязательным критерием для определения ответственности и её пределов.

  Классификация происходит исходя из объективного критерия. Учитываются характер и способ связи между подельниками, квалификация их деяния.

  Опираясь на данные факты, на основе норм УК выделяются конкретные формы сопричастности:

  • простая (количество преступников равно количеству исполнителей);
  • сложная;
  • организованное объединение;
  • сообщество.

  Суть простого соисполнительства характерна наличием нескольких лиц, исполняющих преступление в группе. Примером может служить разбой ¬– один из преступников угрожает человеку ножом, другой в это время забирает ценности.

  В такой ситуации могут присутствовать оба вида сговора, то есть как предварительный, так и в процессе злодеяния. В принципе, сговор для данных правонарушений необязателен. Но его отсутствие приведёт к невозможности сообщничества.

  Комментарий к статье 32 УК РФ

  1. В комментируемой статье указаны три характерных признака соучастия:

  1) число участвующих в преступлении лиц (не менее двух);

  2) совместность их участия;

  3) умышленный характер деятельности соучастников.

  2. В соучастии не может быть менее двух участников по его определению. Максимальное число участников законом не ограничено. Обычно число соучастников колеблется в пределах нескольких человек, что наиболее оптимально для вытекающего из соучастия взаимодействия. Соучастие есть определенная форма преступления, а не какого-либо другого социально правового явления, поэтому участвовать в юридическом смысле в нем могут только лица, обладающие свойствами субъекта преступления. Судебная практика последнего времени дает основания именно для такого вывода .

  ———————————
  БВС РФ. 2003. N 2; 2008. N 2.

  3. Специфическим признаком соучастия является совместность деяний нескольких субъектов. Совместность (вместе, сообща) означает, что деяния всех участников сливаются в единый, общий результат. Каждый из участников вносит свой «вклад», «долю» в общую «копилку» соучастия, изъятие которой привело бы при данных обстоятельствах к недостижению этого результата. Действие каждого соучастника должно быть необходимым условием наступления общего для соучастников результата, т.е. оно должно находиться в причинной связи с этим результатом, что и является объективным показателем совместности.

  В преступлениях с формальным составом, где последствие не является обязательным признаком преступления, совместность проявляется либо в частичном совершении деяния, охарактеризованного в Особенной части УК, либо в совершении всего деяния от начала до конца вместе с другими лицами, когда в одно и то же деяние сливаются усилия разных лиц.

  4. Соучастие в преступлении может быть только умышленным. Умысел должен охватывать как факт соединения усилий (совместности деяний) с другими лицами, так и совершаемое деяние. Поэтому невозможно соучастие в неосторожном преступлении, когда в результате сознательных действий нескольких лиц наступают не предвиденные ими последствия. Каждый из соучастников должен осознавать общественную опасность как своего деяния, так и деяния совместно действующего с ним лица, а также предвидеть наступление общих для них последствий и желать или допускать (безразлично относиться) их наступление.

  Что является соучастием в преступлении?

  Понятие соучастия в преступлении раскрывает ст. 32 УК РФ.

  Это умышленное деяние, которое осуществляется преступным замыслом нескольких лиц.

  Особенности, свойственные соучастию, позволяют создать отдельный институт, посвятив ему одноименные нормы уголовного закона.

  Нормы УК РФ, характеризующие соучастие, не распространяются на статьи, находящиеся в особенной части кодекса, с составами преступного деяния, совершенного группой лиц. В этих ситуациях закон ограничивает зону универсальности общей части УК РФ.

  Если будет выявлено, что в действиях гражданина имеются признаки, присущие определенным статьям особенной части УК РФ, то виновное деяние подлежит квалификации по ним. Следовательно, ст. 32-36 из общей части к ним не применяются.

  Соучастник преступления: определение

  О том, кого следует считать соучастником, устанавливает ст. 33 УК РФ.

  Это организатор, исполнитель, пособник, подстрекатель.

  В проводимом ими мероприятии каждый из этих лиц играет свою роль, что определяет меру ответственности.

  В этой статье вы можете больше узнать про исправительные работы, в каких случаях они могут быть назначены и какие условия их отбытия.

  Исполнитель – это лицо, непосредственным образом совершившее преступное деяние, участвующее в нем вместе с иными гражданами, либо совершившее преступление при помощи иных лиц, не подлежащих уголовному наказанию по УК РФ.

  Организатором считается лицо, которое запланировало преступное деяние, сформировав для этого организованную группу.

  Подстрекатель – это лицо, которое угрозой, насилием, уговором или иным способом заставило гражданина преступить закон.

  Пособник – это лицо, которое приняло участие в преступном деянии советами, указаниями, представлениями необходимых данных, заранее обещавшее помочь преступникам и скрыть их от правосудия.

  Тут можно больше узнать о видах смягчающих обстоятельств.

  
  

  Похожие записи:

  • Максимальный размер страховых взносов в 2023 году
  • Выплаты по уходу за ребенком инвалидом в 2023 работающим
  • Отказ от исполнения договора запрещение и ограничение дарения