Бухгалтерский и налоговый учет новации обязательства

Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Бухгалтерский и налоговый учет новации обязательства». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.

Из всех возможных вариантов новаций на практике наиболее часто встречается новация денежного обязательства заемным. Согласно нормам статьи 818 ГК РФ по соглашению сторон долг, возникший из купли-продажи, аренды имущества или иного основания, может быть заменен заемным обязательством. Замена долга заемным обязательством совершается в форме, предусмотренной для заключения договора займа (ст. 808 ГК РФ), в том числе путем выдачи векселя или выпуска облигаций.

Новация денежного обязательства заемным

Отметим, что выдача собственного векселя в обеспечение обязательства не всегда является новацией. Если дополнительно к основному договору стороны заключили соглашение, на основании которого покупатель в обеспечение своевременного исполнения обязанности об оплате передает поставщику собственный вексель на сумму поставки, а продавец вправе реализовать вексель только в случае неисполнения договора покупателем, а в ином случае обязан вексель возвратить, то данное соглашение не является новацией.

На это указывает тот факт, что основной договор не прекращает своего действия и существует одновременно с обязательством по векселю (так называемый обеспечительский вексель).

Бухгалтерский учет новации денежного обязательства заемным не представляет сложности, но нужно иметь в виду, что в соответствии с нормами налогового законодательства для кредитора новация обязательства приравнивается к оплате первоначального обязательства (подп. 1 п. 1 ст. 146 НК РФ, п. 2 ст. 167 НК РФ), а для дебитора — нет.

Новация долга по займу в обязательство по передаче векселя третьего лица

Еще одним способом погашения долга считается использование векселя третьего лица, что также на основании п. 1 ст. 414 ГК РФ будет считаться новацией. В данном случае обязательство заемщика перед заимодавцем по договору займа прекращается и возникают новые правовые отношения.

Новация задолженности по займу в обязательство по передаче векселя в бухучете отражается как погашение займа и списание дебиторской задолженности в виде процентов с одновременным возникновением обязательства по передаче векселя. Для отражения такой операции в бухучете можно воспользоваться счетом 76, субсчетом «Расчеты по обязательствам, возникшим при новации».

Полученный во исполнение возникшего обязательства вексель принимается к учету бывшим заимодавцем в состав финансовых вложений по первоначальной стоимости, равной фактическим затратам на приобретение векселя, которые представляют собой сумму погашенных обязательств заемщика по договору займа (п. п. 2, 8 и 14 ПБУ 19/02). Первоначальная стоимость векселя, в соответствии с Инструкцией по применению Плана счетов, отражается на счете 58, субсчете «Долговые ценные бумаги».

В бухгалтерском учете сторон нужно сделать следующие записи:

у кредитора

Дебет 76, субсчет «Расчеты по обязательствам, возникшим при новации», Кредит 58, субсчет «Предоставленные займы»,

  • переведена в новое обязательство задолженность по выданному займу;

Дебет 76, субсчет «Расчеты по обязательствам, возникшим при новации», Кредит 76, субсчет «Расчеты по процентам»

  • переведена в новое обязательство задолженность по начисленным процентам по выданному займу;

Дебет 58, субсчет «Долговые ценные бумаги», Кредит 76, субсчет «Расчеты по обязательствам, возникшим при новации»,

  • сформировано финансовое вложение, полученное в результате новации;

До недавнего времени судебная практика формировалась в двух направлениях.

Одно из них явно сочеталось с подходом Минфина. В качестве примера приведем Постановление от 20.08.2014 по делу № А64/3941/2012, в котором Арбитражный суд Центрального округа заявил: установленный специальный порядок для применения вычета «авансового» НДС предусматривает обязательное условие – возврат сумм авансовых платежей.

Следовательно, право на вычет НДС, исчисленного и уплаченного с полученной предоплаты, долг по возврату которой по новации заменен на заемное обязательство, возникает у налогоплательщика после возврата займа. Это постановление было оценено судьей Верховного суда как не содержащее существенных нарушений материального права, в связи с чем было отказано в передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ (Определение ВС РФ от 25.11.2014 № 310-КГ14-4303) [13].

Второе (более благоприятное для налогоплательщиков) направление указывало на то, что заявить вычет можно в периоде заключения соглашения о новации [14]. Поскольку данный вывод (не так давно) озвучен Судебной коллегией по экономическим спорам ВС РФ, можно считать, что точка в решении подобных споров поставлена, впрочем… при соблюдении некоторых нюансов. Чтобы понять, каких, сосредоточимся на Определении ВС РФ от 19.03.2015 по делу № 310-КГ14-5185, А48-3437/2013.

Итак, суть дела.

Организация в рамках договора купли-продажи товара получила аванс в счет будущей поставки и уплатила «авансовый» НДС (что подтверждено соответствующими платежными поручениями и выписками с расчетного счета плательщика) в бюджет. А примерно через год стороны заключили соглашение о новации части обязательств по первоначальному договору в заемные под определенные проценты.

Налогоплательщик сдал «уточненку» по НДС за период, когда произошла новация, и заявил сумму налога (кстати, весьма внушительную), которая относится к новированному обязательству, к возмещению из бюджета. Однако получил отказ – налоговый орган счел, что соглашение о новации носит формальный (с целью возмещения налога) характер, и возмещение «авансового» НДС не подтвердил.

Обращаем ваше внимание: в качестве главного доказательства формальности соглашения о новации инспекция использовала факт продолжения поставки по договору купли-продажи.

Решение налоговиков компанию, понятно, не удовлетворило, и она обратилась в суд, аргументировав свою позицию так.

Читайте также:  Как узнать за что приставы наложили взыскание

С момента подписания соглашения о новации сумма ранее полученных денежных средств признается займом и у продавца возникает обязательство заемщика. То есть средства, полученные обществом от покупателя, не могут рассматриваться как доход от реализации товара.

В качестве доказательств выполнения условий для вычета НДС компания представила соглашение о новации к договору купли-продажи товара, счета-фактуры, платежные поручения, первичные до­кумен­ты, подтверждающие уплату процентов за пользование заемными средствами, и выписки по счетам.

Далее в таблице покажем, как развивались события.

Судебное решение

Выводы судей

Первая инстанция (Решение АС Орловской области от 11.12.2013 № А48-3437/2013)

Требования налогоплательщика удовлетворены. Решение инспекции об отказе в возмещении налога признано незаконным.

Суд указал: долг, возникший из договоров поставки, заменен сторонами именно заемным обязательством, поскольку только такой способ замены предусмотрен ст. 818 «Новация долга в заемное обязательство» ГК РФ, а порядок возврата полученных денежных средств предусмотрен только нормами ст. 807 «Договор займа» ГК РФ. Иными видами гражданско-правовых договоров не предусмотрен порядок возврата ранее полученных денежных средств.

Тот факт, что стороны заменили только часть обязательств, значения не имеет, поскольку гражданское законодательство не содержит запрета подобных действий. Более того, п. 1 ст. 407 ГК РФ прямо предусмотрена возможность как полного, так и частичного прекращения обязательства

Апелляционная инстанция (Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2014 по делу № А48-3437/2013)

Выводы судов первой инстанции поддержаны.

Уточнено: предъявление НДС к вычету не нарушает интересы бюджета, поскольку согласно ст. 78 НК РФ излишне уплаченная сумма подлежит возврату налогоплательщику в установленном законом порядке

Кассационная инстанция (Постановление АС ЦО от 28.08.2014 по делу № А48-3437/2013

Выводы нижестоящих судов отменены, толкование ими положений гл. 21 НК РФ признано ошибочным, поскольку ст. 78 НК РФ к рассматриваемым правоотношениям не применима.

Также сделан вывод, что установленный специальный порядок для применения вычета «авансового» НДС в случае изменения условий либо расторжения соответствующего договора предусматривает обязательное условие – возврат сумм авансовых платежей. Следовательно, право на вычет НДС, исчисленного и уплаченного в бюджет с полученной предоплаты, долг по возврату которой по новации заменен на заемное обязательство, возникает у налогоплательщика после возврата займа

Четвертая инстанция (Определение ВС РФ от 03.02.2015 по делу № 310-КГ14-5185)

Дело передано в Судебную коллегию по экономическим спорам, так как заслуживают внимания доводы общества о том, что право на вычет НДС, уплаченного в бюджет с полученной предоплаты, которая впоследствии новирована в заем, возникнет у налогоплательщика только после возврата заемных денежных средств, что противоречит ст. 146, 149 и 171 НК РФ

Определение ВС РФ от 19.03.2015 № 310-КГ14-5185

Тройка судей ВС РФ поддержала организацию. Решения первой и апелляционной инстанций оставлены без изменения. Кассационное постановление отменено.

Из НК РФ вытекает, что обязательный возврат авансов необходим как условие налогового вычета только в случае расторжения договора либо изменения его условий. Однако новация– это не расторжение и не изменение договора. Это замена обязательства. Из положений ст. 414 ГК РФ14 следует, что соглашение о новации преследует цель прекратить существующее между сторонами обязательство и установить иное. Прекращение обязательства означает, что первоначальная юридическая связь между сторонами сделки, выраженная в конкретном обязательстве, утрачивается, и возникает новое обязательство. В данном случае иным обязательством стал заем. Поскольку он в силу ст. 149 НК РФ является необлагаемой операцией (то есть при получении займа у налогоплательщика не возникает обязанности по исчислению НДС), исчисленная ранее к уплате в бюджет сумма НДС с полученных авансовых платежей является излишне уплаченным налогом с момента заключения соглашения о новации.

Таким образом, вывод суда кассационной инстанции о возникновении у налогоплательщика права на вычет НДС, уплаченного в бюджет с полученной предоплаты, только после возврата заемных средств противоречит ст. 146, 149 и 171 НК РФ.

Косвенное подтверждение своей позиции Судебная коллегия нашла в Постановлении Пленума ВАС РФ от 30.05.2014 № 33: здесь в п. 23 сказано, что применить вычет по абз. 2 п. 5 ст. 171 НК РФ при изменении или расторжении договора можно, даже если возврат платежей производится в неденежной форме[15]

Порядок исчисления и уплаты налогов

 - до новации (у заемщика) - после новации (у поставщика)
НДС
------------------------------------¬-------------------------------------¬
¦Полученный заем для целей ¦¦На дату вступления в силу соглашения¦
¦исчисления НДС никак не ¦¦о новации полученные деньги ¦
¦учитывается. ¦¦признаются предоплатой - с этой ¦
¦ ¦¦суммы нужно исчислить НДС . ¦
¦ ¦¦На дату отгрузки товаров на их ¦
¦ ¦¦стоимость еще раз начисляется НДС ¦
¦ ¦¦ и одновременно принимается ¦
¦ ¦¦к вычету НДС, исчисленный с суммы ¦
¦ ¦¦аванса . ¦
L------------------------------------L-------------------------------------

Примечание

Надо иметь в виду, что налоговые органы при новации обязательства по возврату займа в обязательство по поставке товара могут расценить заем как аванс, то есть отражение для целей налогообложения операции не в соответствии с ее действительным экономическим смыслом. А ведь с аванса НДС должен был быть уплачен в момент получения денег . В связи с этим заемщику-поставщику могут быть доначислены пени и штрафы за занижение налоговой базы по НДС за период, в котором получен «заем»-аванс.

 Налог на прибыль
------------------------------------¬-------------------------------------¬
¦Деньги, полученные по договору ¦¦После вступления в силу соглашения ¦
¦займа, не учитываются в ¦¦о новации деньги, полученные до ¦
¦доходах . ¦¦новации, признаются авансом и в ¦
¦Проценты, начисляемые на сумму ¦¦доходах не учитываются . ¦
¦займа, с учетом ограничений, ¦¦Выручка учитывается в доходах ¦
¦предусмотренных ст. 269 НК РФ, ¦¦только после реализации . ¦
¦учитываются во внереализационных ¦¦ ¦
¦расходах на конец каждого отчетног ¦
¦периода . ¦¦ ¦
L------------------------------------L-------------------------------------

Подпункт 2 п. 1 ст. 167, п. 1 ст. 154 НК РФ.
Подпункт 1 п. 1, п. 14 ст. 167 НК РФ.
Пункт 8 ст. 171, п. 6 ст. 172 НК РФ.
Пункт 3 Постановления Пленума ВАС РФ от 12.10.2006 N 53; п. 2 Письма Минфина России от 07.09.2005 N 03-04-11/221.
Подпункт 10 п. 1 ст. 251 НК РФ.
Подпункт 2 п. 1 ст. 265, п. 8 ст. 272, абз. 4 п. 1 ст. 269 НК РФ.
Подпункт 1 п. 1 ст. 251 НК РФ.
Пункт 1 ст. 248, п. 1 ст. 249, п. 3 ст. 271 НК РФ.

Читайте также:  Ребенок инвалид в детском саду льготы воспитателям

Что представляет собой новация займа?

Новация отражается сторонами финансовых отношений по взаимному соглашению. Согласно новым условиям, старые разделы полностью убираются или включают дополнительные изменения. Благодаря новым введениям можно легко отметить положительный итог процесса.

Процедура новации предусматривает окончание действия старых соглашений между участниками сделки и возникновение между ними новых условий. При их появлении субъекты долговых отношений обязаны в срочном порядке заключить соответствующий контракт.

В то же время, другой формой замены случая купли-продажи является соглашение займа. По положениям законодательства, объектом выступают денежные средства или предметы с родовыми особенностями. К их перечню не относят разные работы, права и услуги.

Займ является действующим соглашением, наступившим с минуты перехода определённой суммы денег или предметов от одной стороны сделки к другой.

Существенные условия соглашения о новации

Существенными условиями соглашения о новации являются:

  • указание на новируемое (первоначальное) обязательство, достаточное для его идентификации (основание возникновения, характер, предмет),
  • условие о цели — прекращение новируемого (первоначального) обязательства посредством установления нового,
  • обозначение новирующего обязательства (его предмета и количественных характеристик). О необходимости согласования предмета нового обязательства указано в п. 27 Постановления Пленума ВС РФ № 6, где разъяснено, что «помимо указания на первоначальное обязательство в соглашении о новации должны быть согласованы предмет нового обязательства и иные условия, необходимые для договора соответствующего вида (пункт 1 статьи 432 ГК РФ). Например, если взамен первоначального обязательства должник обязуется передать товар в собственность, то в соглашении о новации должны быть указаны наименование и количество товара (пункт 3 статьи 455 ГК РФ)».

При возврате займа товаром, услугами, векселем и т.д., заключается договор о новации займа. В нем указывается, что стороны достигли согласия в этом деле, а также определяется стоимости продукции, которую поставляют в счет займа.

В том числе определяется судьбы пени и процентов по займу и расходы на упаковку, погрузку и доставку товара. Как только договор о новации подписан, займодавец становиться покупателем, а заемщик – продавцом.

Бухгалтер займодавца выполняет такие действия:

  • ведет учет продукции, которая поступила и равна по стоимости заему;
  • вносит эту сумму в раздел «расходы»;
  • указывает проценты по займу в разделе «внереализационные доходы»;
  • переводит деньги, которые выдавались как займ, в авансовые платежи по договорам поставки;
  • проводит фиксирование поставленной продукции, получает отгрузочный счет-фактуру и ведет учет входящего НДС.

При упрощенном налогообложении займодавца, вся стоимость товаров переходит в раздел «расходы», а обязательство становиться полностью погашенным.

Но в случае возврата товаром только основного тела займа, необходимо будет отразить отдельным пунктом полученные по нему проценты.

Заемщик, в свою очередь, должен выполнить такие действия:

  • учесть поступивший о реализации товара доход;
  • в графе «расходы» обозначить покупную стоимость товаров, которыми погашается займ, или затраты на их производство;
  • проценты, которые необходимо выплатить займодавцу, включаются во внереализационные расходы;
  • выписать в течении 5 дней с даты подписания договора счет-фактуру с НДС для оплаты аванса;
  • отгрузив товар, оформить отгрузочный счет-фактуру;
  • начислить НДС на товар и учесть его в журнале.

Образец соглашения о новации

Образец соглашения о новации долга из договора поставки в заемное обязательство. Стороны пришли к соглашению о замене обязательства должника перед кредитором, вытекающего из договора поставки товаров на заемное обязательство (новация). Все обязательства кредитора по договору поставки прекращаются с момента заключения соглашения о новации, в том числе дополнительные обязательства

Соглашение о новации долга из договора купли-продажи в заемное обязательство. Образец. Соглашением о новации обязательство должника перед кредитором по оплате товара на основании договора купли-продажи новируется в обязательство по возврату займа. Обязательства должника из договора купли-продажи прекращаются с момента подписания соглашения о новации.

Новация денежного обязательства имущественным (обязательством встречной поставки)

Если дебитор не может выполнить свое денежное обязательство перед кредитором, стороны могут заменить его на имущественное — обязательство по встречной поставке продукции или товаров, по выполнению работ или оказанию услуг. С точки зрения бухгалтерского учета и налогообложения в данном случае существенно, что при использовании собственного имущества в расчетах за приобретенные товары, работы и услуги сумма НДС, фактически уплаченного налогоплательщиком, исчисляется исходя из балансовой стоимости этого имущества (п. 2 ст. 172 НК РФ). Отметим, что и в данном случае присутствует дискуссионный момент — действительно ли новация денежного обязательства имущественным должна рассматриваться как использование собственного имущества в расчетах. Организации, не согласные с подобной трактовкой заключенной сделки, могут отстаивать свое право на независимое налогообложение первоначального и нового договоров в суде.

Важные моменты документа новации

Возникновение долгового обязательства допустимо лишь при наличии договора займа. В новации принимают участие лица, исполнившие ранее роль кредитного учреждения и клиента в основном договоре займа, являющимся первым основанием.

На дату выполнения новации важным требованием принято считать действительность изначального обязательства. Чтобы совершить новацию, необходимо достигнуть обоюдного согласия между участниками. Её запрещается совершать по поручению одной из сторон финансового соглашения.

Поводом совершения новации выступает отсутствие возможности оплаты первоначального договора. В новом составляемом контракте прописываются условия, несущие в себе выплату дополнительных расходов и затрат кредитной организации. Пользование кредитными деньгами по праву должно возмещаться в виде процентных начислений, которые следует отразить в новации.

Важно! В случае мирного рассмотрения всех вопросов и условий стороны могут совершить новацию договора займа. В документе должны чётко оговариваться все требования, по каждому из них необходимо довести участников до взаимного соглашения.

Особенности новации товарного займа в денежный и наоборот

В хозяйственном обороте довольно широкое применение нашла новация товарного займа в денежный. Данный вид сделки помимо согласования условий о прекращении обязательства о возврате товара требует согласования существенных моментов нового заемного обязательства.

Читайте также:  Списание дебиторской задолженности в налоговом учете

В противном случае новое обязательство не возникнет, а к существующим правоотношениям будут применены правила о договорах купли-продажи или поставки (как ее разновидности) со всеми вытекающими последствиями.

При замене денежного займа товарным конструкция соглашения может быть довольно громоздкой, так как следует учитывать специфику договора товарного займа (см. статью «Договор товарного займа — юридические тонкости»).

В данном случае целесообразно заключить отдельный договор товарного займа и далее трансформировать существующие обязательства из договоров товарного и денежного займа в новый договор товарного займа на общую сумму задолженности.

Мнение эксперта

Захаров Станислав Васильевич

Юрист-консульт с 7-летним стажем. Специализируется в области семейного права. Имеет опыт в защите в суде.

ВАЖНО! Простое указание на погашение ранее выданного денежного займа за счет передачи имущества не заменит старое обязательство новым (цель новации), а прекратит действие старого обязательства предоставлением отступного.

Договор новации займа в заем

Как было сказано выше, при заключении соглашения о новации заемного обязательства стороны должны определить существенные условия нового обязательства. Безусловно, такие условия не должны полностью совпадать с условиями первоначального обязательства, так как в этом случае заключенное соглашение не будет обладать признаками новации.

Исходя из положений ст. 414 и 808 ГК РФ, соглашение о новации заемного обязательства в заем должно заключаться в письменном виде. При его заключении необходимо и достаточно согласовать предмет, включающий:

  • условия прекращения существующего обязательства и возникновения нового заемного обязательства;
  • исчерпывающие характеристики займа — сумму и валюту, а для товарного займа — вещи, полученные от заимодавца (наименование, качество, комплектность, упаковка и т. п., а также их количество);
  • порядок возврата займа заимодавцу.

Срок обычно не относится к существенным условиям договора займа. Если он не установлен либо определяется моментом востребования, заем подлежит возврату в течение 30 дней со дня предъявления заимодавцем соответствующего требования.

Что такое новация займа

Новация выражается участниками отношений по обоюдному согласию. Новые договоренности конкретно указывают, какие пункты аннулируются или появляются, отмечают результат процесса новации. Это относится к аннулированию требований пунктов первоначального обязательства.

Пример соглашения о замене обязательств:

Процедура новации подразумевает остановку их действия и моментальное появление новых соглашений между теми же участниками отношений. Появление определённых новых обязательств предусматривает обязательное заключение контракта участниками заемных отношений.

Соответственно, альтернативной формой замены сделки аренды, купли-продажи можно назвать договор займа.

Согласно законодательству, непосредственный объект займа – это деньги или предметы, имеющие определённые родовые характеристики. К группе таких объектов не могут относиться различные работы, права или предоставление услуг.

Заем – реальное соглашение, официально заключенное с момента передачи финансовых средств или предметов.

Судебная практика по вопросам новации долга

На этом основании до 2015 года судебная практика складывалась не в пользу налогоплательщиков, суды отказывали продавцам товаров в применении вычета НДС с сумм полученных авансов (Постановлениях АС ЦО от 20.08.2014, ФАС ЗСО от 25.12.2013 по делу № А27-21718/2012, ФАС СКО от 25.11.2013 по делу № А32-4896/2012, от 20.05.2013 по делу № А32-14690/2012, ФАС ПО от 30.05.2013 по делу № А65-19416/2012). Отдельные суды приходили к выводу, что вычет НДС у продавца возможен, но только после возврата займа (Постановление ФАС СЗО от 24.02.2011 по делу № А42-880/2009).

Определением ВС РФ от 19.03.2015 по делу № 310-КГ14-5185, А48-3437/2013 ООО «ОрелМеталлТорг» поставлена точка в этом вопросе.

Судебная коллегия по экономическим спорам указала, что в связи с новацией долга в заемное обязательство у продавца возникает переплата по НДС, поскольку при получении займа на основании ст. 146 НК РФ объект обложения НДС отсутствует. Согласно п. 1 ст. 78 НК РФ сумма излишне уплаченного налога подлежит зачету в счет предстоящих платежей налогоплательщика по НДС или иным налогам, погашения недоимки либо возврату налогоплательщику в порядке, предусмотренном ст. 78 НК РФ.

Судебная коллегия посчитала вывод суда кассационной инстанции о том, что право на вычет НДС, уплаченного в бюджет с полученной предоплаты, возникает у налогоплательщика только после возврата заемных средств, противоречащим статьям 146, 149 и 171 НК РФ. Такое мнение согласуется с правовой позицией Пленума ВАС РФ, изложенной в п. 23 Постановления от 30.05.2014 № 33.

Таким образом, после новации долга продавцу возможно:

  • принять НДС к вычету в момент заключения соглашения о новации;
  • либо предоставить уточненную налоговую декларацию за тот налоговый период, в котором был начислен НДС с авансов, убрав из оборота соответствующую сумму налога, после чего образовавшуюся переплату вернуть или зачесть в счет предстоящих платежей.

Исходя из основополагающего принципа обложения НДС – принципа зеркальности – обязанность покупателя восстановить НДС для уплаты в бюджет возникает только при наличии права продавца заявить соответствующие суммы НДС к вычету.

Основываясь на выводах ВС РФ в отношении вычетов НДС у продавца при новации долга, покупатель должен восстановить НДС в момент заключения соглашения о новации либо предоставить уточненную налоговую декларацию за тот налоговый период, в котором был принят к вычету НДС с полученного аванса, уменьшив общую сумму налоговых вычетов.


Похожие записи:

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *